Антитерористична безпека і технічні системи безпеки. Проблеми і можливості

7

22 березня 2016 року світ черговий раз був вражений. Відбулися теракти в Брюсселі. Знову загинули люди. Десятки людей. Сотні поранених і постраждалих.
Що зробити, щоб убезпечити себе і свою сім’ю? Що зробити, щоб таке не повторилося в майбутньому? Ці питання я постійно запитую себе, як спеціаліста з технічної безпеки. Що треба придумати або винайти, щоб з’явилося нове, дійсно робоче рішення.
Інформаційні технології та технічний розвиток рухається семимильними кроками, але таке враження, що заходи та засоби щодо усунення антитерористичних загроз знаходяться там же, де і 30 років тому. Фахівці в області систем безпеки більше зайняті питаннями охорони матеріальних цінностей, охороною «золота-діамантів», пожежобезпечністю, питаннями поліпшення експлуатації будівель. Тим, що знаходиться в комерційній площині, тим, що приносить гроші. Антитерористична безпека обходиться стороною і більшою мірою питання державних служб.
Давайте розглянемо заходи, які можна застосувати для зниження або усунення терористичних загроз. Заходи можна розділити на превентивні і на оперативні (це особиста думка автора). Що для цього використовується?

  • Металодетектори, рамки, рентген.
  • Особистий огляд на вході в певну зону/приміщення, метро, аеропорт і т. д.
  • Вибірковий огляд, коли поліція або охорона може попросити пред’явити документи і вміст багажу.
  • Відеокамери, які ніхто не дивиться або навіть якщо і так, то що він там побачить? – Людину з великою сумкою? Кількість відеокамер збільшується в геометричній прогресії, уважно аналізувати їх зміст просто не представляється можливим. Вони швидше будуть корисні для аналізу події, а не для її запобігання.
  • Розробка конкретних особистостей та організацій, агентурна мережа.
  • Прослуховування і стеження спецслужбами за потенційними терористами і їх посібниками.

Якщо подумати, то нічого принципово нового і революційного придумано не було. Покращення були, безумовно, практично в кожному напрямку. Але революції не відбулося. Як раніше не можна було запобігти теракту, так не можна запобігти і зараз. Як зрозуміти, що цей «мужик» з сумкою небезпечний, що в нього на думці?
Можливо, єдине, що можна віднести до просунутого рішенням – це видеоаналитика і пошук певних людей в автоматичному режимі. І це, напевно, єдиний напрямок, який зараз буде розвиватися, нарівні з удосконаленням систем стеження. На останніх я не буду зупинятися, тому що це доступно лише державним службам і я не володію достатньою інформацією.
Коли-небудь людство, можливо, прийде до технологій, які були у фільмі «Особлива думка», де герой Тома Круза заарештовував порушників, коли вони тільки збиралися в думках вчинити злочин. Якщо, звичайно, до того часу людство не зруйнує себе сама.
Так що ж можна зробити? Здавалося б, що чим далі, тим людство повинно ставати розумнішими, стабільніше, розумніші, в кінці кінців. Загрози повинні зменшуватися або зникати зовсім, повинна бути стабільність. Але все не так. В реальності чим далі, тим більше ми говоримо про загрози і про персональної безпеки. Хочеться відчувати себе спокійно.
Що можна і треба робити:

  • Розвиток систем відеоаналітікі, машинного навчання, розпізнавання образів і штучного інтелекту. Все це зводиться до розробки програмного забезпечення та програмно-апаратних рішень, в тому числі і дронов.
  • Розробка систем детектування певних речовин у повітрі на предмет визначення вибухових речовин, або «електронне нюх», як у спеціально навчених собак.
  • Розвиток систем стеження і аналізу Big Data. На жаль, це знаходиться на межі права на захист персональних даних та частою життя. Але давайте подивимося правді в очі – іншого варіанту немає.

Що може бути ще? Якщо у Вас є інші ідеї – чекаємо їх на [email protected] і ми з задоволенням розширимо цю статтю.