Системи мовного оповіщення про пожежу

12

Загальновідомо, що основною причиною загибелі людей на пожежах є супутня паніка. Трохи більше спокою, і люди б неквапливо покинули небезпечну зону, при цьому цілком успішно евакуювавши і основні матеріальні цінності. Також відомо, що ефективність тренувань цивільної оборони, так само як і діяльності призначених допожарное час відповідальних за приміщення — невисока. Особливо в громадських будівлях, де крім постійно працюючого персоналу присутня значна кількість публіки «з вулиці». Більшість нормальних людей почувши слово «пожежа» втрачають здатність міркувати розсудливо. Єдине, що при цьому може допомогти — керівні вказівки з боку професіоналів, що зберегли витримку в екстреній ситуації. Технічна основа для зв’язку нечисленних професіоналів з переляканою публікою — системи мовного оповіщення.

Основним документом при проектуванні таких систем є «Норми пожежної безпеки НПБ 104-95». В даний час готується оновлена редакція цього документа, але головні положення давно перевірені практикою і не підлягають сумніву.

Зокрема, системи мовного оповіщення обов’язкові практично для всіх громадських будівель площею понад 1000 кв. м. або поверховістю вище 3.

На жаль, чинний нині документ лише в загальних рисах зачіпає власне вимоги до системи. Так, потрібно зональність (послідовність) оповіщення в багатоповерхових будівлях, а також попереднє оповіщення персоналу будівлі. Є загальна рекомендація застосовувати попередньо записані повідомлення, а не живий голос (недостатньо витриманий диктор може навпаки розпалити паніку). Зовсім відсутні вимоги до якості оповіщення (розбірливості мови), а в екстремальних умовах зовнішній фоновий рівень шуму значно зростає. На розсуд проектувальника залишені питання самоконтролю системи.

Контроль працездатності

У багатьох випадках достатньо періодичного випробування системи. Нерідко це відбувається само собою — якщо система повсякденно використовується для трансляції фонової музики або робочих оголошень. В такому випадку спеціальної регулярній перевірці підлягають тільки специфічно «пожежні» підсистеми. Наприклад, блок попередньо записаних повідомлень.

В особливих випадках, при наявності великої кількості публіки (потенційно підвищеної кількості жертв), а також при використанні системи для забезпечення повсякденного функціонування підприємства (наприклад, оголошення в аеропорту), слід використовувати автоматичний контроль основних вузлів і автоматичне підключення гарячого резерву.

Основним методом автоматизованого самоконтролю нині є добавка невеликого тестового пілот-сигналу 20 кГц, постійно присутнього в усіх каналах. Нечутний Звук, тим більше що більшість гучномовців спеціально розраховані так, щоб погано відтворювати цю частоту.

Контроль наявності і амплітуда пілотного сигналу на виході підсилювача дозволяє постійно контролювати роботу підсилювача. Додаткові детектори, розташовані біля самого далекого гучномовця на кожному шлейфі, контролюють цілісність шлейфу. Детектори в ланцюзі гучномовця також контролюють сам гучномовця (струм через обмотку гучномовця).

Системи подвійного призначення

Мати широку мережу гучномовців і чекати пожежі щоб їх використовувати — прикро. Тому, особливо в громадських будівлях, система оповіщення спочатку проектується з урахуванням повсякденного застосування. В такому випадку не слід забувати, що гучність «пожежних» оголошень має значно перевищувати гучність рекламних або повсякденних повідомлень. Крім того, підсилювачі нерідко розраховані на відносно короткочасну (півгодини-годину) роботу на максимальній потужності. Щоб уникнути перегріву при тривалому використанні їх слід навантажувати на 20-30% максимальної потужності.

Якщо система використовується для трансляції фонової музики, то можуть застосовуватися регулятори гучності (або селектори програм) в окремих приміщеннях. Дійсно, фонова музика потрібна, щоб людям було приємно, а не для того щоб їх дратувати. В такому випадку не слід забувати реле примусового включення повній гучності для пожежного оголошення.

Акустичне проектування

Непросте завдання для концертних залів, іноді призводить до змін у проекті і навіть взагалі конструкції будівлі. У звичайних приміщеннях, як правило, якісний розподіл звукового тиску досить легко досягається будь-яким професійним акустиком без особливо кривавих заходів, виключно за рахунок грамотного вибору і розстановки гучномовців. До речі, істотно, щоб оголошення робилися спокійним жіночим голосом, його спектр більш рівномірний і добре узгоджується з найбільш важливим діапазоном частот для сприйняття промови.

Відносно невеликі приміщення з невисокими (до 5 м) стелями взагалі не представляють проблеми — розрахунок стельових гучномовців для цих випадків може проводитися за спрощеними формулами. Проблему в такому випадку може представляти тільки замовник, вимагає скоротити вартість і поставити гучномовці «дешевше» і «менше». На жаль, при цьому неминуча підвищена нерівномірність розподілу акустичного тиску. І, як наслідок, суттєво погіршується розбірливість мови в деяких областях, бо навіть підвищення загальної потужності призводить не тільки до підвищення корисної гучності, але й до підвищення рівня реверберационного фону (нерозбірливе ехо все одно виявиться голосніше корисного сигналу). Знизити відносний рівень фону зазвичай дуже дорого — це вимагає розстелити килими на підлозі і розвісити гобелени на стінах.
Системи мовного оповіщення про пожежу

Хочу також нагадати, що приміщення з високими стелями представляють ще одну небезпеку, яка не враховується широко поширеними спрощеними формулами: близько розташовані сусідні гучномовці є джерелом потужної перешкоди, а якщо розсунути гучномовці, щоб вони не заважали — потрібні килими і гобелени, як описано вище. Типове рішення — опустити гучномовці на шнурах (все одно під стелею їх тільки горобці слухають) — нерідко зустрічає заперечення з боку дизайнерів. Інші рішення (вузько спрямовані гучномовці) вимагають дуже точних і складних розрахунків і більш дорогого обладнання.

Багатозонних системи

Кількість зон оповіщення і кількість джерел сигналу (матриця перемикання) зазвичай легко визначаються виходячи із завдань, що стоять перед системою. Реалізація самого перемикання буває двох видів: комутація після підсилювача (потужних сигналів) або комутація до підсилювача (що вимагає окремий підсилювач на кожну зону). Вибір визначається розміром матриці. Якщо джерел мало, а зон оповіщення багато (характерно для пожежної системи), то краще обійтися одним-двома підсилювачами (правда їх сумарна потужність у будь-якому випадку повинна бути достатня для одночасної роботи всіх зон оповіщення). Якщо ж багато джерел (як наприклад в аеровокзалі), то рентабельніше комутувати до посилення. На практиці (90% систем) застосовується модифікований перший варіант — один підсилювач, кілька джерел сигналу комутуються на його вхід у відповідності з їх пріоритетами, багато зон оповіщення комутуються на вихід підсилювача. При цьому одночасна трансляція в різні зони різних сигналів неможлива.

Крім того, окремі підсилювачі потужності для різних зон трансляції дозволяють індивідуально коригувати смугу частот під конкретне приміщення, або навіть використовувати системи автоматичного управління тембром і гучністю сигналу в залежності зовнішньої акустичної обстановки в кожному приміщенні.

Положення на ринку

Великі європейські та японські корпорації (Philips, Panasonic, Siemens) мають у своїй програмі практично все необхідне для будь-якої системи. При цьому для масового товару (зразок стельових гучномовців) зазвичай поєднується доступна ціна з високою якістю і зручністю використання. У категорії великих систем ціна помітно зростає, зате цілком можливо оснащення об’єктів будь — якої складності з сотнями зон оповіщення, сотнями операторів пультів і тисячами попередньо записаних повідомлень.

При побудові великих систем можуть, наприклад, знадобитися специфічні пристрої, вироблені, крім грандів галузі, тільки вузькоспеціалізованими компаніями — лінії затримки, тонкорректоры, додаткові пристрої шумо — і ехоподавлення.

Компанії другого ешелону (TOA, RCF) володіють меншими фінансовими можливостями не володіють відомими торговими марками, але також виробляють якісне обладнання, хоча і не настільки широкої номенклатури. Ціна на масову продукцію у цих компаній аж ніяк не нижче, ніж у компаній 1-го ешелону (бо менше тиражі випуску), а ось обладнання середнього діапазону може виявитися дешевше.

Фірми Південно-Східній Азії, в першу чергу Inter-M, — це агресивно компанії, що розвиваються. Їх перевагою є в першу чергу ціна, а іноді і функціональні нововведення в електронних блоках. Якість і номенклатура гучномовців, проте, далекі від ідеалу. Мабуть, в області акустики, як в тонкій механіки — необхідний багаторічний досвід і багаторічні дорогі експерименти.

Вітчизняні виробники впевнено пропонують на ринку підсилювачі і малі системи цілком на рівні середньосвітових стандартів. Часом розробляються і складні системи управління для великих завдань, але це радше поодинокі випадки, і їх якісний рівень буває прийнятним лише коли застосовується індустріальне релейне обладнання та системи автоматизації загальнопромислового призначення (АСУ ТП) — проте в такому разі ціна зашкалює вище самих дорогих імпортних аналогів.

Вітчизняні гучномовці по дизайну, зручності і якості акустичного оформлення, на жаль, ледве конкурують навіть з продукцією ПСА, хоча цілком надійні.

Висновок

В даний час на ринку присутні обладнання та послуги для будь-якої задачі і будь-якого бюджету. Вибір за покупцем. Не слід тільки забувати, що дешеве обладнання як правило, вимагає більш кваліфіковані (дорогі) послуги з проектування та встановлення системи.