З розрахунком на найгірший сценарій пожежі

Особливості побудови систем оповіщення та управління евакуацією людей у багатофункціональних будинках різного призначення.

За останні роки в Росії будівництво будівель і споруд, а так само будівництво торговельних і торгово-розважальних комплексів прийняло масовий характер. Як правило, даний тип будівель необхідно обладнати системами оповіщення та управління евакуацією людей при пожежах (далі СОУЭ) 3-5 типів. Нагадаємо, що відмінною особливістю таких систем є передача мовних повідомлень в якості оповіщення та управління [1]. Звичайно, це не єдина відмінність, але саме воно поділяє системи на дві великі групи: сигнальні (1-й і 2-й типи) та мовленнєві (3-й, 4-й і 5-й типи) [2]. З побудовою сигнальних систем справа йде просто, проектуються вони, як правило, спільно з системами автоматичних установок пожежогасіння (АУПТ) або автоматичних установок пожежної сигналізації (АПС) у єдиному проекті. Роботу оповіщення забезпечують ці ж установки. З системами мовного оповіщення справа йде зовсім інакше. Такі системи розглядаються як самостійні розділи проектів систем протипожежного захисту або як окремі проекти на обладнання будівлі СОУЭ. Це не дивно, так як мовне оповіщення – це блок спеціального обладнання з випливають з нього цілою низкою розрахунків і схем.

Розглянемо особливості організації систем СОУЭ мовної групи для будівель торгово-розважальних комплексів. Для цього проаналізуємо, чим відрізняються такі будівлі від інших будівель громадського призначення.

1. Будівлі торговельно-розважальних комплексів займають величезні площі, в них одночасно може перебувати до декількох тисяч чоловік.
2. Вік людей, що знаходяться в будівлі, становить дуже широкий діапазон. Це можуть бути і грудні діти (з батьками), і діти шкільного віку (можливо, без батьків), і люди інших вікових категорій, включаючи літніх людей. Вік позначається не тільки на швидкості руху людського потоку, але і на психофізіологічних діях людини.
3. В будинку є велика кількість приміщень різного призначення з різним ступенем пожежної завантаження.
4. Є величезні торгові площі зберігання товару з постійною наявністю великої кількості людей.
5. Хоча торгові приміщення мають величезну площу, поле видимості для перебуваючих в них людей обмежена з-за стелажів з товарами або секційних перегородок.
6. У будівлях торгово-розважальних комплексів люди перебувають у різному емоційному стані. Це пов’язано з наявністю приміщень різного призначення. Наприклад, люди з секції промислових товарів охочіше покинуть будівлю по сигналу тривоги, ніж люди з секції прийому їжі.

За функціональним призначенням, можливо, розділити приміщення на наступні типи:

• торгові зали – великі зали з стелажним зберіганням товарів;
• торгові секції – невеликі приміщення, відокремлені один від одного легкими перегородками;
• приміщення громадського харчування – від закусочних до ресторанів;
• кухні та кухонні цехи пунктів громадського харчування;
• конференц-зали та кінотеатри (останнім часом їх часто розташовують на верхніх поверхах будівлі);
• ігрові кімнати;
• складські приміщення;
• підземні і надземні паркінги, входять до складу будівлі.

Таке різноманіття різних типів приміщень просто зобов’язана знаходити своє відображення в поділі будівлі на зони (4-й і 5-й типи СОУЭ) організацію оповіщення і евакуації в цілому.

Розділення будівлі на зони проводиться на етапі проектування системи. Підтримка того чи іншого кількості зон є одним з вирішальних факторів при виборі апаратури. Так як же вибрати необхідну кількість зон? У деяких випадках проектувальники поділяють будівлю на зони, з огляду на призначення приміщень з точки зору музичної трансляції. Це просто неприпустимо. Реалізація такого зонування може збільшити час загальної евакуації з будівлі або якоїсь певної зони, порівняно з одночасним повідомленням без урахування зон. Відмовлятися ж від суміщення систем СОУЭ і систем музичної трансляції в таких будівлях просто нерозумно. І навіть більше, суміщення, навпаки, спрощує вирішення деяких питань. По-перше, в режимі реального часу йде перевірка якості звучання гучномовців та їх працездатності. По-друге, черговий персонал частіше звертається до блоків управління, а це означає, що він краще знає призначення органів управління. По-третє, система виконує свою пряму функцію – вона працює, а не простоює мертвим вантажем, охорона не змушує стоечное обладнання коробками, не складає на нього журнали.

Розділення будівлі на зони необхідно здійснювати на підставі планів евакуації та розрахунку часу евакуації. На практиці ж виходить, що плани евакуації створюються на стадії введення будівлі в експлуатацію, коли монтаж системи вже завершено. До речі, проектні організації при складанні кошторисів на проектування систем СОУЭ враховують коефіцієнт (до 1,5) [5] на відсутність проекту евакуації, проте чомусь забувають включати даний підрозділ, а також необхідні розрахунки в пояснювальну записку проекту СОУЭ.

Розглянемо вимоги, що пред’являються безпосередньо до розробки самих планів евакуації (малюнок). Весь пакет документації повинен складатися з общеобъектовой та індивідуальної частини. В свою чергу дані частини поділяються на графічний і текстовий підрозділи. Відмінність общеобъектовой частини полягає в тому, що загальнооб’єктова знаходиться в приміщенні чергового персоналу, кабінет інженера з пожежної безпеки або технічного директора і служить наочною документацією в цілому по об’єкту, а індивідуальний розділ, точніше конкретні планування і текст, розвішуються на кожному поверсі у відповідних місцях. У графічному підрозділі планів вычерчиваются основні стіни та перегородки і шляхи евакуації з приміщень і поверху в цілому, а також місця знаходження первинних засобів пожежогасіння, телефонів, місць включення пожежної автоматики. Детальну інформацію про шляхи евакуації і про те, як їх вибирати, можна знайти в розд. 6 СНиП 21-01-97* [7]. Умовні позначення наносяться відповідно до ГОСТ Р 12.4.026-2001 [12]. Не слід захаращувати планування другорядними деталями. Можливо, на поверхових індивідуальних планах позначити деякі уточнюючі деталі для більш легкого їх сприйняття відвідувачами, проте деталі не повинні йти на шкоду основним вказівниками. Текстовий підрозділ повинен містити чіткі, по пунктах, вимоги щодо дій при виникненні пожежі. Для общеобъектового розділу зазначаються дії обслуговуючого персоналу конкретно при знаходженні на тому чи іншому поверсі, протипожежному відсіку. Для індивідуального – дії як персоналу, так і відвідувачів.

Є ще одна тонкість, без дотримання якої всі витрати з розробки, проектування, закупівлі обладнання і монтажу можуть зійти на нуль. Це горезвісний людський фактор. Дослідження показують, що евакуація не починається до тих пір, поки не буде відповідних дій від обслуговуючого персоналу [3]. Тому необхідно проводити ретельний інструктаж кожного працівника будівлі, включаючи персонал з прибирання. Кожен співробітник повинен вивчити общеобъектовый план евакуації всього будинку. Дані про проходження інструктажу повинні бути занесені в спеціальний журнал.

Рис. 1. Схема складання плану евакуації

В даний час на ринку систем безпеки існує досить великий вибір виробників обладнання СОУЭ. Наприклад, російські: «Аріадна» («Сталт»), «Тромбон» («Онікс»), «Октава» («Полісервіс»), «Блюз» («Систем сервіс»), «СТиРО» («СВІТ»), «Стриж» («Ирсэт-центр»). З іноземних «пальму першості» щодо пропозицій і попиту тримають корейські виробники («Inter-M», «Jedia» та ін). Однією з найнадійніших, але і дорогих систем є обладнання компанії «Wheelock Co» (США). Існують також англійські, австрійські і німецькі системи СОУЭ представлені в Санкт-Петербурзі і Росії. Однак відсоток реалізації оповіщення на останніх на тлі інших незначний.

Рис. 2. Фото торгово-розважального центру «Південний полюс»

Серед величезної кількості виробників є всього кілька передбачають таку важливу функцію обладнання, як контроль ліній гучномовців. Хоча всі представлені системи мають чинні сертифікати пожежної безпеки. Так у чому ж справа? Виявляється сертифікація, яка проводиться по НПБ 77-98 [11], не вимагає при проведенні випробувань обов’язкової перевірки на забезпечення контролю ліній зв’язку. Хоча цей же НПБ 77-98 (п. 8.5.1) зобов’язує виробника передбачати контроль. У результаті функція виявляється додаткової не сертифікованої опцією, яка використовується вкрай рідко. Формально все правильно. Проектувальник, за бажанням замовника, має право використовувати будь-яке обладнання, яке пройшло сертифікацію. Як правило, обладнання з функцією контролю коштує значно дорожче. Зрозуміло, на користь чого робиться вибір.

Повернемося безпосередньо до систем мовного оповіщення, а саме – до зонування будівлі. Враховуючи велику кількість людей у приміщенні, при одночасному їх сповіщення можливе утворення ділянок заторів. Тому евакуацію необхідно проводити поетапно, залежно від планування будівлі. Реалізується це побудовою спеціального алгоритму оповіщення і поділом будівлі на зони оповіщення. Алгоритм оповіщення закладається при програмуванні апаратури і повинен бути відображений в проектній документації. Крім того, на об’єкті повинна знаходитися інструкція для чергового персоналу з реалізації алгоритму оповіщення поетапно по зонам в ручному режимі.

Більшість приладів і систем оповіщення мають тільки один вхідний канал для запуску оповіщення, а це значить, що оповіщення в автоматичному режимі може вестися тільки за одним алгоритмом. Реалізація оповіщення не залежить від місця загоряння в будівлі, при тому що сигналізація про пожежу в будівлях торгових комплексів завжди виявляє приміщення або група приміщень із загорянням. Поки перевагами реалізації різних алгоритмів оповіщення в залежності від зони спалаху користуються розробники системи «інтелектуальний будинок».

Зі сказаного вище випливає, що алгоритм оповіщення повинен реалізовувати мінімальний час евакуації при найгіршому сценарії пожежі. Опорною точкою для розрахунків може служити те, що евакуацію слід починати з максимально віддалених приміщень і приміщень з великою кількістю дітей, наприклад ігрових кімнат. Час евакуації обчислюється відповідно до ГОСТу 12.1.004-91 [8]. Загальний час евакуації складається з суми часу руху людського потоку на його ділянках. Не варто забувати, що окремою ділянкою є також дверний проріз. Час проходження того чи іншого ділянки залежить від щільності потоку і конфігурації самого ділянки (сходи вниз або вгору, дверний отвір, горизонтальна ділянка).

Вибір зон оповіщення повинен здійснюватися з урахуванням призначення приміщень на підставі проведених розрахунків часу евакуації. Для багатофункціональних будівель це може бути цілий комплекс розрахунків. Насамперед необхідно провести розрахунок при одночасному сповіщенні. Потім виробляються розрахунки для поетапної евакуації з урахуванням особливостей будівлі. Обов’язковою умовою при реалізації того чи іншого алгоритму оповіщення є те, що час евакуації не повинно бути більше, порівняно з одночасним повідомленням. Можливо, почати розрахунки з найгіршого сценарію – пожежа на першому поверсі, є загроза задимлення верхніх поверхів і подальшого розвитку горіння. У деяких випадках, при правильному обліку факторів, час виходу всіх людей з будівлі скорочується в 3-4 рази, порівняно з одночасним початком евакуації [6]. Після вибору зон допустимо розділяти їх на підзони для реалізації різних музичних трансляцій. Однак найвищий пріоритет завжди повинен бути встановлений на пожежне оповіщення.

Як правило, виділяють в окремі зони наступні групи приміщень [9]:

• поверхи будівлі при знаходженні більше 100 чоловік;
• групи по 2-3 поверхи;
• групи службових приміщень і приміщення для відвідувачів;
• підвальну частину будинку;
• висотну частина будівлі;
• складські приміщення;
• зорові зали;
• торгові зали та інші за функціональним призначенням приміщень.

Поділ на зони за функціональним призначенням груп приміщень цілком виправдано, тому що для кожної групи, як правило, передбачаються різні шляхи евакуації (не рахуючи, звичайно, сходових клітин багатоповерхових будинків). Відокремлюються приміщення різного функціонального призначення протипожежними перешкодами.

Існують негласні вимоги до змісту і характеристик текстових повідомлень. Текст повинен бути прочитаний чітким, впевненим голосом без запинок. Найбільш кращим є чоловічий голос, тембру трохи нижче середнього [4]. Зміст повідомлень має доносити чіткі, безвариантные інструкції дій. Наприклад: «Пожежна тривога. Персоналу будівлі призупинити роботу і вивести відвідувачів. Господа відвідувачі! Переконливо просимо вас залишити будівлю». Пов’язані такі вимоги з психологією людини. Ці вимоги необхідно дотримуватися у всіх будинках, де реалізується оповіщення. Однак для будівель торгово-розважальних центрів дане питання має набагато більше значення, так як увагу відвідувачів відвернута і сприйняття сторонніх (нецікавих) подразників знаходиться на низькому рівні [4].

Не будемо торкатися в рамках даної статті розміщення та вибору гучномовців та мовленнєвого обладнання для приміщень торговельних комплексів. Детальніша інформація не раз публікувалася в різних джерелах по системам безпеки [10]. Крім того, в даний час будь-який поважаючий себе виробник обладнання мовного оповіщення поміщає в рекламні буклети інформацію по вибору потужності гучномовців для того або іншого приміщення, а також умовні схеми їх розміщення.

Рис. 3. Приклад плану евакуації

Отже, підіб’ємо підсумки. Для грамотного побудови ефективної СОУЭ необхідно провести наступне:

1. Уважно вивчити поверхові планування будівлі і вибрати шляхи евакуації з приміщень.
2. Скласти плани евакуації.
3. Вибрати, згідно НПБ 104-03 (табл. 1), функції, які вирішуються СОУЭ для даного типу оповіщення (сам тип оповіщення вибирається або за табл. 2 [1], або береться з технічних умов на будівлю).
4. Зробити розрахунок часу евакуації за умови одночасного оповіщення всіх людей у будівлі.
5. Зробити розрахунок часу евакуації за умови поетапної евакуації з різних приміщень будівлі.
6. Здійснити вибір кількості зон оповіщення, виходячи з проведених розрахунків.
7. Здійснити вибір кількості підзон музичної трансляції (за бажанням замовника).
8. Вибрати обладнання, здатне реалізувати розбиття на необхідну кількість зон, поєднання з сигналами ГО і т. д.
9. Здійснити проектування самої системи СОУЭ на вибраному типі обладнання.
10. Скласти алгоритм програмування системи та мовні повідомлення для кожної зони.
11. Скласти інструкції для чергового персоналу з управління в ручному режимі трансляцій при пожежі.

Література

1. НПБ 104-03 «Системи оповіщення та управління евакуацією людей при пожежах в будівлях і спорудах».
2. Якунін Д. Норми пожежної безпеки та системи СОУЭ // Алгоритм безпеки. 2004. № 5.
3. Шільдс Д., Бойс К. Е., Холщевников Ст. Ст., Самошин Д. А. Поведінку персоналу торгових комплексів при пожежі. Ч. 1. // Пожежовибухобезпечність. 2005. № 1.
4. Грановська Р. М. Елементи практичної психології. Л.: Вид-во ЛДУ, 1988.
Довідник базових цін на проектування робіт для будівництва. Системи пожежної та охоронної захисту. 1999. Лист Держбуду Росії від 28.09.99 № НЗ-3287/10.
6. Таранцев А. А., Танклевский К. Т., Юн С. П. Про можливості оптимізації руху эвакуирующихся з багатоповерхових будівель. Пожежовибухобезпечність. 2005. № 1.
7. СНиП 21-01-97* «Пожежна безпека будівель і споруд».
8. ГОСТ 12.1.004-91 «Пожежна безпека. Загальні вимоги».
9. Проектування систем оповіщення та управління евакуацією людей при пожежах в громадських будівлях. Посібник до СНиП 2.08.02-89. М.: ВНІЇПО, 1992.
10. Штейндарт Д., Якунін Д. Системи оповіщення та управління евакуацією: Критерії вибору обладнання та рекомендації при проектуванні // Алгоритм безпеки. 2003. № 6.
11. НПБ 77-98 «Технічні засоби оповіщення та управління евакуацією. Загальні технічні вимоги. Методи випробувань».
12. ГОСТ Р 12.4.026-2001 «Кольори сигнальні та знаки безпеки та сигнальна розмітка. Призначення та правила застосування. Загальні технічні вимоги і характеристики. Методи випробувань».