Кому доводилося створювати системи захисту периметрів, особливо досить протяжних, сприймають слова про бездротових системах як чарівну казку. У кошторисі на систему кабельна продукція нерідко є основною статтею, і вже точно основний, якщо додати монтажні матеріали та вартість робіт. Броньовані кабелі, стійкі до погоди і гризунів.
Дроти потрібні з двох причин: для передачі сигналу на центральний пост і для передачі електроенергії до датчиків (а також відеокамер, прожекторах і т. д.) на периметрі.
Деякі системи дозволяють заощадити на проводах, якщо окремі пристрої – адресні, і сигнал передається по одній парі проводів від багатьох ділянок периметра. Наприклад, в форматі RS485. Це вже чимало – вести від кожної ділянки кілька пар проводів для передачі декількох сигналів (несправність, тривога тощо) досить накладно, адже кабель коштує пропорційно кількості в ньому міді. Подальша економія до двопровідної лінії (харчування і даних по одній парі проводів) великого сенсу не має: вже не важливо, який ви виберете кабель, – 2 — або 4-жильний – порівняно з вартістю його прокладки. Наступний крок – спробувати взагалі позбавитися від проводів. От було б здорово: пройшов вздовж паркану, повтыкал в землю датчики, і готово.
Наскільки це реально?
Передати сигнал досить просто: бездротові радіоканальние системи передачі сповіщень достатньо відпрацьовані, на будь-які розумні відстані. Для передачі відеосигналу можна застосовувати WiFi або навіть WiMax (якщо є можливість), так і звичайні аналогові канали (подібно аналоговому телебаченню) можуть застосовуватися за умови малої потужності (відповідно, малого радіусу периметра навіть при спрямованих антенах).
А от у тому, що стосується передачі енергії, все значно гірше. На протяжних периметрах, оснащених декількома сигнальними системами, відеоспостереженням та освітленням, споживання енергії така, що необхідно приблизно раз в 10 км ставити трансформаторну підстанцію – передавати енергію напругою 220 В на таку відстань майже неможливо.
Так чи існують бездротові периметрові системи? У рекламі існують. Що ж вкладається в це поняття, наскільки правомірно називати їх бездротовими, і, головне, чому ще використовуються якісь інші, крім бездротових?
По-перше, існує безліч систем, званих бездротовими, у яких цей термін означає відсутність якого-небудь одного проводу, причому ви навіть не могли здогадуватися, що такий провід буває.
Наприклад, нерідко бездротовими називають будь-які периметрові засоби виявлення, у яких немає чутливого провідного елемента, як у вібраційних, ємнісних або дротяних радіочастотних (проводноволновых) систем. У цьому сенсі бездротовими є всі радіопроменеві вироби типу РЛД і їм подібні, а також однопозиционные і, звичайно, інфрачервоні, як пасивні, так і активні.
Крім того, є безліч інфрачервоних і радиолучевых датчиків (сповіщувачів), які особливо позначаються як бездротові, тому що вони не вимагають наявності проводів для синхронізації приймача з передавачем (а ви і не знали, що старі двопозиційні радіопроменеві або інфрачервоні датчики нерідко вимагали прокладати додатковий провід синхронізації?).
Всім цим виробам необхідно подати живлення по проводах, і вихідний сигнал у них також розрахований на проводове підключення до системи збору інформації – звичайний старий добрий сухий контакт.
Тим не менш істинно бездротові системи існують, і досить давно. Наприклад, быстроразворачиваемые системи периметровой сигналізації з акумуляторним живленням і бездротовою передачею сигналів. Як випливає з назви, при створенні таких систем головною причиною відмови від проводів була зовсім не дорожнеча їх прокладки, а тривалість такого процесу. Для охорони зупинилася автоколони або приземлився літака швидко розставляються кілька триног, юстіруются, налаштовуються, і система готова до роботи через кілька хвилин. Такі комплекси зазвичай робляться на основі звичайних радиолучевых засобів виявлення. Останнім часом в такі комплекси включають і відеокамери, хоча вони споживають помітно більше, особливо в зимовий (як правило, потрібно обігрів) і в нічний час (потрібне підсвічування).
В цілому комплекси, розроблені як быстроразворачиваемые, цілком виконують своє завдання, але застосовувати їх на стаціонарних об’єктах недоречно: самі по собі вони істотно дорожче дротових аналогів, так і час роботи від акумуляторів хоча і досягає декількох діб, але це чудово тільки для короткочасної охорони – за кілька років експлуатації постійні заміни акумуляторів втомлять обслуговуючий персонал.
Справжніми бездротовими є і звичні бездротові пасивні інфрачервоні сповіщувачі. Якщо вони виконані у всепогодному варіанті, їх можна застосовувати для захисту периметра. Правда, вбудовані передавачі зазвичай мають невелику дальність, та й взагалі застосування пасивних інфрачервоних датчиків для захисту периметра спірно. Ймовірність помилкової тривоги у разі потрапляння сонячного світла (нехай відбитого від калюжі або мокре листя) дуже висока, а імовірність виявлення порушника в зимовому одязі, навпаки, низька. Таким чином, застосовувати такі системи доречно лише як допоміжні або як гранично дешеві быстроразворачиваемые комплекси. Описані вище быстроразворачиваемые комплекси на базі двохпозиційних радиолучевых засобів застосовуються в основному такими організаціями, як ФСТ, – для комерційних організацій їх ціна робить їх застосування нерентабельним.
Втім, ви й самі можете зробити бездротовий быстроразворачиваемый комплекс, узявши будь-які звичайні периметрові датчики, підключивши до них акумулятор для живлення і будь бездротовий передавач для передачі сигналу.
Нещодавно з’явилися комплекси, рекламовані саме для стаціонарних об’єктів, з живленням від сонячних батарей. На жаль, ефективність сонячних батарей у середній смузі Росії в зимовий час невисока. Для світлофорів достатньо (їм вночі 10 ват цілком вистачить), а для системи, що включає відеоспостереження, не дуже. Блоки розумного розміру зможуть забезпечити роботу відеокамер тільки в періодичному режимі – включаючи камеру і прожектора підсвічування короткочасно для верифікації тривоги. Це не дуже ефективно, бо не дозволяє використовувати запис перед тривогою. Оператор відеоспостереження залишиться лише здогадуватися, гойдаються гілки від вітру або з-за того, що їх зачепив порушник. Без відеопідсистеми такі комплекси, звичайно, повинні бути цілком працездатні, але наскільки їх застосування рентабельно порівняно зі звичайними, треба рахувати в кожному конкретному випадку. Один ват цілодобового електропостачання від сонячної енергоустановки коштує близько тисячі рублів. Якщо вам потрібно всього декілька ватів, це дешевше, ніж тягнути кабель на сотні метрів. Якщо ж вам потрібно (як це зазвичай буває) приблизно ват на кожний погонний метр периметру, кабельна лінія вийде дешевше. Навіть з урахуванням безкоштовної енергії під час експлуатації комплексу.
